Проблема провокации стоит очень остро.
Во-первых, это в принципе не законно.
Во-вторых, может существенно изменится квалификация преступления, и лицо вместо незаконного приобретения наркотиков обвинят в сбыте наркотиков.
При этом за незаконное приобретение наркотиков ниже размера установленного уголовным законом предусмотрена административная ответственность, а за сбыт наркотиков уголовная ответственность наступает вне зависимости от размера. И сроки лишения свободы за сбыт наркотиков весьма и весьма серьезные.
Многие могут сказать туда им и дорога. Но проблема в том, что очень часто за сбытчиков наркотиков выдают обычных людей, употребляющих наркотики и не занимающихся торговлей. Причем многие из них не являются законченными наркоманами.
Из этого вытекает еще большая проблема. Некоторые нечистоплотные правоохранители таким образом создают только видимость борьбы с наркобизнесом.
Но все-таки, как их еще называют, адвокаты по наркотикам, успешно противостоят попыткам привлечения к ответственности за сбыт наркотических средств невиновных людей, добиваясь как минимум переквалификации на приобретение (хранение) наркотиков, а как максимум прекращения уголовного преследования.
Провокация – это подстрекательство, склонение, побуждение в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий, направленных на передачу наркотических средств сотрудникам правоохранительных органов или лицам, привлекаемым для проведения оперативно-розыскных мероприятий.
Важно! Согласно действующего законодательства лицо, совершившее преступление в результате провокации со стороны сотрудников полиции, не подлежит уголовной ответственности!
То есть, если будет доказана провокация со стороны оперативных сотрудников, то гражданин даже и совершивший уголовно наказуемое деяние может быть освобожден от уголовной ответственности.
Пример провокации. Сотрудники полиции привлекают наркозависимое лицо, чтобы это лицо позвонило другому человеку, который по каким-то причинам попал в поле зрения оборотней в погонах. Наркозависимое лицо просит это человека продать ему наркотик, уговаривает его в случае первоначального отказа, ссылается на плохое самочувствие и т.п.
И если под воздействием уговоров или из жалости, человек приобрел наркотик, а потом передал наркозависимому лицу, то в данном случае можно говорить о провокации.
Несмотря на то, что обязанность доказывания вины обвиняемого лежит на стороне обвинения, обвиняемому в сбыте наркотиков ни в коем случае не следует действовать пассивно. В данном случае доказательствами провокации могут быть данные телефонных вызовов, свидетели и т.п. Например, входящие вызовы в указанный период только от лица, действовавшего под контролем сотрудников полиции может являться одним из доказательств провокации. Возможно есть какие-то свидетели. В общем, необходимо в каждом случае исходить из конкретных доказательств.
В момент задержания человек находится в стрессовом состоянии. Сотрудники полиции, пользуясь этим, предлагают сразу написать подробные объяснение, а то и явку с повинной, да еще и подсказывают, как лучше написать. Делать этого конечно нельзя. Если такие объяснения даны без адвоката, а в последствие обвиняемый не подтвердит их, то они являются недопустимыми доказательствами.
Также не стоит верить на слово сотрудникам полиции, когда они говорят, что все зафиксировано на камеру и т.п. В реальности, даже если использовалась видеокамера, зачастую изображение не четкое, и даже не возможно не только определить человека, но и какие движения он делает.
Верховный Суд России в качестве незаконности уголовного преследования привел такой пример.
Гражданин хотел купить б/у компьютер ребенку. Но продавец заявил, что в качестве оплаты за компьютер возьмет только наркотики.
В итоге гражданин купил у цыган героин и передал его продавцу. И загремел, как говорится под фанфары. Продавец компьютера действовал в интересах сотрудников полиции, которые собственно и провернули это провокацию.
В итоге гражданин получил не малый срок.
Адвокат по наркотикам попался настырный и дошел до Верховного Суда, который собственно приговор и отменил.
В данном случае Верховный Суд признал, что действия гражданина по приобретению наркотика и передаче его продавцу компьютера были полностью спровоцированы сотрудниками полиции.
Европейский Суд по Правам Человека рассматривает как подстрекательство, если инициатива исходит от сотрудников полиции или от агента.
Безвыходных ситуаций не бывает.
Обращайтесь к адвокату по телефону 8 -966-766-80-24
Электронная почта